電腦軟體

蘋果 Mac 防毒軟體推薦-5款支援M1&M2晶片的測試報告 – Macbook Pro與 Mac Mini 都可以裝

Mac M1 & M2 (Pro) 晶片 防毒軟體推薦(2023年3月4日更新) Windows的防毒軟體推薦在這一篇:Windows 防毒軟體 5款詳細試用心得 推薦與評比 最新更新 最近借了台Mac Mini M2 Pro晶片的來測試,測試Norton對Mac的效能最佳,也抓了病毒庫裡面已知的病毒,98/100的已知病毒都被清掉,剩下的我也不敢執行,不知道是不是檔案無法正確破壞電腦。MalwareBytes偵測是96/100,位居第二。卡巴斯基位其實也是98/100,但安裝花了我一點功夫,感覺便利性不是太高。測試效能則是在掃描的時候同時大量複製檔案,以及執行硬碟上的一個X265 HEVC硬碟編碼的低壓縮影片。Norton、MalwareBytes 系統監視工具顯示CPU占用大約在20~30%,卡巴斯基多了5%左右,測試大約5次平均。 詳細內文 Mac的防毒軟體挑選跟Windows較為不一樣,因為Mac有獨特的M1、M2晶片,有些防毒軟體會不相容,我一開始在Macbook Pro 13 (M1晶片的)裝的是Norton,有用多的一個授權在M2的Macbook Air(借來的)測試相容性並沒有問題。我本身曾經有的防毒軟體是兩款,一款是MalwareBytes,一款是Norton,但MalwareBytes是裝在Windows上面,因為Mac不支援「指定資料夾」的掃描,這樣有時候下載壓縮檔案,解壓縮成一個資料夾,不能指定掃描不太實用。現在還有的是Norton。Mac作業系統雖然安全,但仍然有可能受到惡意程式的攻擊,事實上網路上公開的惡意程式資料庫中,Mac的惡意程式也不算少。先說結論我是唯一推薦Norton,但還是列出一下表,並且每個防毒軟體都寫一下測試的心得。防毒軟體品牌 系統資源佔用 誤報率 偵測比例 備註Norton 低 低 高 輔助功能相當多MalwareBytes 低 低 高 不能指定資料夾掃描卡巴斯基 高 低 高 北美賣的價格比台灣便宜太多ESET 中等 低 中等 價格高,較晚支援M1晶片Avast 中等 高 中等 老品牌Norton 威脅偵測部分,在借來的M2 Pro的Mac Mini上測試是98/100,來自網路上的病毒庫四個來源個隨機抓25個檔案。Norton有內建的防火牆,即時偵測,但又不會吃太多系統效能,因此Norton是我推薦第一的Mac防毒軟體。雖然我不覺得Mac需要防火牆保護,因為Mac系統寫得很好,我主要用來開發程式的作業系統就是Mac。但如果在Mac上會執行一些來源比較不可以信任(不是如Adobe、Google這類大公司的官網的),防火牆至少可以堵住RAT(就是所謂的木馬)還有Keylogger在回傳資料,也可以防止自己的電腦不變成Botnet(殭屍網路)的一個節點被拿來做DDOS攻擊。其中Norton進階版 3部裝置 的價格平均一部裝置下來是最便宜的,透過下方的連結購買只要 1198元新台幣,找遍了各種付費防毒軟體也找不到比這個便宜的。進階版多了VPN功能(不能跨區,但可以保護網路安全與隱私),和電腦清理工具(這對Mac來說很實用,對Windows就更實用)。VPN這裡不可以跨區看影片,誰寫可以誰就在說謊。但為什麼要VPN,因為如果是Macbook到公開的Wifi(如咖啡廳、醫院),在沒有SSL(也就是開頭是HTTPS)的網站,傳送的封包可能被第三方攔截以後分析。如果程式採取的不是TLS 1.2而是有漏洞的1.0版,就非常有可能被攔截後解密把隱私資料都取出來。VPN因為有加密連線,所以即使攔截封包也是加密過的封包,等於在TLS或SSL上再加密一層,沒有TLS或者SSL的至少有一層加密。 取得 Norton 進階版  MalwareBytes 這家公司是很久以前以專門針對惡意程式與廣告程式出來的資訊安全公司,一開始最知名的時期就是綁架首頁風行的時期。針對惡意程式的防護算相當好,我的Windows電腦是使用MalwareBytes的產品,算是我相當喜歡的產品。這套產品不會讓系統變慢,我這次裝在Mac Mini的M2 Pro版,沒感覺到任何變慢,掃描即使同時複製檔案和開高畫質影片檔,也不會佔用太多CPU。因此我會推薦這款防毒軟體,它的防毒偵測比例在Windows作業系統時曾經拿網路上的惡意程式資料庫隨機挑選的100個惡意程式測試,96個惡意程式會被偵測出來,這個比例已經算是相當高。價格以Mac的防毒軟體裡面算中等價位,官方網站只有英文,但操作介面有中文。 MalwareBytes Premium  卡巴斯基(Kaspersky) 卡巴斯基是俄羅斯的實驗室發跡的一個防毒軟體,首先是俄羅斯的我就不喜歡了,但因為在台灣相當知名,因此就下載了試用版裝來試看看。在M2 Pro晶片下是相容,其實系統變慢不至於,但開系統監控程式看到平均的CPU使用率每個核心都高前兩個防毒軟體5%。至於偵測,只要選擇到惡意程式,它就會自動把惡意程式清除,連讓我執行的機會都沒有。這防毒軟體在北美的網站與台灣網站價格差了大概2.5倍,我寫文章的時候看北美只要 18~19.99美金 ,但台灣要 1096元新台幣。因此我沒打算買,裝來試用評測就好了,有興趣的人可以透過下方的北美優惠連結看看可不可以買英文版的,可以便宜很多,只要懂一點基本的英文單字就好。 卡巴斯基 北美優惠連結 以下2023年3月4日更新文章沒有做新的實測,為2023年1月初的實測。文章就不改寫了。 ESET ESET是最近常常在PCHome看到,或者一些網路商店看到廣告的防毒軟體,就是知名的NOD32,在傳統硬碟時期號稱掃描最快的防毒軟體。它最晚才支援M1,最近剛出不久支援Big Sur以上的Mac版本防毒軟體。偵測的比例,跟Norton在Mac差不多,Windows跟MalwareBytes都是96/100。似乎也是北美的金額較便宜:49.99CAD(1 CAD= 0.78 USD左右,也就是39 USD)但老實說這個金額我會比較推薦MalwareBytes。 ESET 北美優惠連結  Avast 因為有讀者要我測試,因此我就裝來測試看看,Avast是之前用特徵碼來偵測的防毒軟體類型,這類型誤報率極高,偵測率高只針對已經在特徵碼的資料庫中的,也就是如果有新的惡意程式不好防護。要用Avast的要考慮一下,尤其價格也不是太便宜。  結論 我還是最推Norton或者MalwareBytes,卡巴斯基或者ESET北美的版本不一定台灣的卡刷得過,我沒實際試過,因為沒有要買,如果有興趣的勇者,如果真的想要卡巴斯基的話,北美真的和台灣差很多錢。Norton有很多連結是指向5個授權進階版的,那個連結就要找齊朋友,才夠划算,這邊附上的連結是3個授權進階版1198新台幣的。 Norton 進階版 3授權 如果沒有特別要掃描一個資料夾,可以考慮MalwareBytes:MalwareBytes 優惠連結

軟體推薦 電腦軟體

蘋果 Mac 執行 Windows (新增M2晶片支援) – Parallels 評價與介紹

Mac要執行Windows雖然聽起來有點有趣,但事實上卻有時候有必要,比如我在有些程式開發工具只支援Windows的時候就得要用Mac來執行Windows,不然就得用另一台電腦裝Windows。但如果因為軟體得跨平台,同時要測試Linux如Ubuntu的相容性,那就需要3台電腦。Mac曾經可以BootCamp可以做Windows的系統,但切換不容易。且磁碟得分割(因為Mac不用Windows的NTFS磁碟格式)。自從M1晶片以後似乎就不行了,至少我沒發現可以用的Windows映像檔。事實上Windows電腦如果要同時運行Ubuntu只要開啟HyperV(前提是主機板和CPU有支援),但Mac本身沒有這個內建功能,我找了現在世界上最好的模擬軟體Parallels來做評測,自己買了兩個授權。 解決方法:Parallels 這解決了一台Mac支援多種作業系統的軟體開發需求,也就是我可以在Mac上面寫Windows與Linux的程式並且測試,有些軟體可以用Windows專有的免費軟體,如影片播放的K-Lite內建的播放器來省下一些錢,解壓縮軟體也可以用Windows知名的7-Zip來跑,解壓縮到Mac的檔案系統中並沒有任何問題,不用在Mac裝有廣告的免費App。大家應該都知道Mac所有的免費App都靠廣告來做收入,或是要使用到一半跳出付費訂閱,Open Source的軟體在Mac安裝不能用App Store,至少有發布的比較少,得從比較不可信任的網站下載pkg或dmg來安裝,這就有中毒的風險。如果裝在模擬的Windows,中毒了就重開一個新的機器就好了。然後Parallels針對付費用戶有所謂的Parallels Toolbox,這個對於我現在有時在用M1晶片剛出來的Macbook Pro 13,只有8GB的RAM和256GB的硬碟空間,相當有用。有很多Mac會用到都要收費的小工具。記憶體清理工具可以釋放現在不需要的記憶體,平時我文書處理殘餘的記憶體只有3.4GB左右,如果用Rider開發C#的專案,會剩下2.xGB(甚至1.xGB,看開發什麼東西),但一鍵釋放多半都會增加1GB以上的剩餘RAM空間,如果同時又要開技術文件檔,又要開一些要引用的檔案,這些都會佔用RAM,釋放了RAM以後都沒有不夠的問題,甚至還可以寫程式一邊用Macbook開Spotify聽音樂,不用因為怕RAM不夠改用iPad來放。硬碟清理工具也是效率最快且清除最安全又最多的,會將Mac的快取都清除掉,通常一次清除就是超過3~5GB,對於我MacBook Pro 13只有256GB的話比例算蠻高的。Mac與模擬的Windows檔案是共享的,所以不會有NTFS之類的格式不相容問題蘋果的M2晶片以後,官方特別聲明支援未來Mac會新發布的下一代作業系統,100%支援,只要在簽約期間的都可以免費升級,Parallels現在支援M1、M1 Max、M1 Ultra、M2 (Pro)晶片,剛推出Desktop 18版本。 效能呢? Windows在最基礎的版本是有4個vCPU,8GB RAM,這對於很多用途都可以適用,如果是要在Mac玩遊戲,要先確定遊戲支不支援模擬裝置,如果是網路遊戲多半不支援,只能用BootCamp(網路遊戲為了避免一機多開),還要確認遊戲需要的RAM有多大,但如果要玩很吃顯示卡的遊戲建議就買Windows桌機了。低階的方案99美金一年,其實現在使用一年一年簽約的好處就是如果Mac作業系統升級,不會有不相容的問題,因為軟體更新會自動套用在買的授權上,當然也可以一次買斷,但我會相當不建議這種方式,因為不知道Mac下一個版本會不會不支援Parallels現在的版本。取得Parallels試用畫面進去後可以選擇繁體中文,計算金額可以切換幣別換算匯率看看何者優惠,但Parallels開發公司本幣是美金。現在最優惠的方案就是 99 USD / 一年,如果有特價的話也會套用在下方的優惠連結上。在結帳的時候套用就可以享受折扣!Parallels 優惠連結 注意項目 Parallels的 99 USD 版本我們買授權的時候不包含 Windows 的授權,但 Windows 不啟用也沒關係,因為我們用了30天以上也沒有出現問題,如果未來規定一定要啟用,只要重新裝一個虛擬機器,又可以再用一陣子,嫌麻煩的話千萬不要買便宜的序號,因為我們買了兩個不同商店的便宜序號,都沒辦法啟用,要在Mac啟用的序號得是微軟官方直接賣的,或是外面如PChome賣的盒裝版零售版的。 

軟體推薦 電腦軟體

微軟 Windows 防毒軟體 5款詳細試用心得 推薦與評比

首先先說要評測的五款防毒軟體:Norton、MalwareBytes、AVG、Vipre、卡巴斯基(Kaspersky),測試的人本身第一份工作就是資訊安全軟體工程師,因此對於防毒軟體與惡意程式之類有相當的研究。測試環境是在 MacOS 使用 Parallels 運行 Windows 10,因為卡巴斯基有傳說中的移除掉就要重灌的狀態,因此不敢用自己工作的Windows電腦實測。但Parallels的模擬基本上跟真實的Windows相似度大概99%,所以不會有什麼不一樣的。MacOS的防毒軟體推薦在這一篇:「Mac 防毒軟體推薦」5款支援M1晶片的測試報告 - Macbook Pro與 Mac Mini 都可以裝先列一個表格方便理解防毒軟體品牌 系統資源佔用 偵測比例 備註Norton 低 高 有相當多附加功能MalwareBytes 低 高 相當知名的防惡意軟體公司卡巴斯基 高 高 移除有時會失敗須重灌AVG 中等 中等Vipre 中等 中等 新品牌先來一家一家說:Norton Norton在我們網站認定為最適合Mac的防毒軟體,相較於Windows,也是一樣。模擬Windows的環境為三個虛擬CPU核心,但在簡單的測試開關一些應用程式並沒有任何的變慢。對於附加的功能:VPN、硬碟清掃工具與密碼管理工具,個人也覺得是每個人都必備的軟體,Norton 360 進階版 3個授權在5/11之前特價只要998元,也是所有防毒軟體中最便宜的。用50個已知的惡意程式掃描,可以掃到48個,偵測率跟卡巴斯基一樣高,算是第一的。內建有VPN的安全功能,大家也許以為VPN只是翻牆的工具,但事實上VPN主要是以資訊安全為主。掛上以後就可以避免被追蹤或者被惡意攻擊,甚至可以擋掉一些網頁的惡意程式碼。趁現在特惠時間可以夠買三授權的進階版只要1198新台幣。 Norton 限時優惠  MalwareBytes 這個防毒軟體的付費版本身我的Windows就在使用,因為Mac的版本不方便掃描特定資料夾,Windows版本沒這個問題,對於這個品牌也認同,就用這個(之前曾經朋友首頁被綁架靠這家公司的免費工具解救)。MalwareBytes本身功能就是標準防毒軟體的功能,並沒有多餘的什麼VPN啊、密碼管理工具之類的,但這些我本身就已經有了。價格是39.99美金一年,防護能力如果掃描50個程式庫下載的惡意程式,偵測率46個,算很不錯的成果。網站是只有英文,但程式有中文。 MalwareBytes 優惠  卡巴斯基 這個防毒軟體我不太喜歡,因為之前公司的老闆讓公司使用這個防毒軟體,但移除的時候沒移除好害我要跑一趟去幫忙重灌電腦。因此不建議使用它的試用版,以免移除的時候不小心要重灌電腦。卡巴斯基是出了名的吃效能,裝在模擬的Windows環境有 3 vCPU有 1個核心幾乎是20~30%在跑,也會影響到一部分的執行速度,可能因為模擬本身的整體效能就不夠,這樣影響下來更明顯。北美的卡巴斯基價格似乎比台灣便宜,可以透過下面連結如果想要,去試看看能不能買英文版的,如果可以就省了一筆錢。 卡巴斯基 北美優惠  AVG 以及 Vipre 這兩個我就一起寫了,其實是應讀者要求測試的,影響效能中等而已,沒有卡巴斯基嚴重,但說真的我也想不出來該寫啥它們的優點。畢竟我寫的程式在不會有惡意的狀態都被砍了,算是誤報吧,代表偵測的方式可能會不小心誤殺別的東西。 結論 我其實相當推薦Norton或者MalwareBytes這兩款防毒軟體,這是2021~2022年連續兩年測試並列最好的防毒軟體,至於考量就是價格與品牌認同了。 Norton 限時特惠 MalwareBytes的優惠連結,39.99美金: MalwareBytes 優惠連結

電腦軟體

Movavi Video Editor Plus 2022-評價與實測(含作品)

這篇文章2022年9月30日更新了一下,因為發現影片連結斷掉,且文章有些文辭不通順。我要做 Windows 及 Mac 作業系統的「影片剪輯軟體」,或稱作「影片編輯軟體」的推薦,這款是比較多家後推薦的一款。以下包含了測試作品,只要運用得恰當可以做出更精彩的影片。 前言 為什麼挑選這家公司的產品,其實是有比較過很多家的試用版,最後決定購買這家產品。Windows的版本跟Mac的版本一模一樣功能和介面,只是Windows可以使用Nvidia的顯卡。最近買了Movavi Video Editor Plus 2022 for Mac,以下是詳細評測,包含了測試的影片,Mac有外接GPU AMD RX 5700 XT,影片匯出大約1~2分鐘,製作的時候也不會因為顯示卡的問題導致操作會卡。這款影片剪輯軟體,是我比較了許多試用版以後挑的,比較的過程有根據價位、根據GPU使用效能、根據使用的便利性。Mac記得要將使用外部GPU選項打開,如果有外接GPU的話,不過那是因為我的iMac還是舊的,現在M1,M2晶片的Mac在內建圖形處理的速度已經不是像之前Intel那麼慢。由於這軟體啟用次數會綁定機器所以我沒辦法在M1的Macbook Pro上測試,除非再買一個序號,但暫時沒這個計畫。 試用版下載  安裝容易度 Movavi Video Editor Plus 2022 for Mac,安裝只要下載DMG檔案,點兩下就可以安裝,中間過程需要輸入電腦的密碼,但全部幾乎都自動化。Windows版的安裝就是執行安裝程式,然後一直下一步,選擇要安裝的位置(如果不在C磁碟機),最後啟用序號就行了。由於啟動序號會綁定機器,所以啟動了幾次(我也不知道最多幾次,我啟用了Windows和Mac各一次就不行別台電腦了)。容易度給10/10分。 使用簡單性 因為有中文介面,因此使用相當簡單,對影片編輯外行的人都可以輕鬆使用,幾乎只需要用到滑鼠拖曳,鍵盤輸入,就可以達到很多特效,如轉場特效、文字特效、上字幕、影片內容編輯(如有版權的部分馬賽克)和放置背景音樂。使用簡便度可以給10分,雖然上字幕的方便性比不上Premiere有自動語音轉字幕功能,但手動上字幕是不會有什麼問題,很方便。 輸出效率 以我的電腦,AMD RX 5700 XT的外接GPU,大約會使用到55%~65%外接GPU,內建GPU佔25%左右。Mac記得要在程式點詳細資訊把優先使用外接GPU打勾,如果您有外接GPU要使用的話。以下的測試影片影片,大約匯出時間大約一分多鐘,實在算很快。這比較了其他的影片剪輯軟體,有些都是用免費版本,沒辦法匯出最高畫質,因此沒辦法比較。(一分多鐘是匯出MP4最高畫質Full HD 1080p,細節選項也調最高)。Windows的電腦我的顯卡是RTX 3080,因此速度是Mac的2倍以上,幾十秒就跑好了底下的專案。所以匯出時間可以給個10/10分。 測試作品測試作品滿意度 我對測試的作品的畫質與細節真的可以給滿分,讓我才接觸影片剪輯不到一年的人都可以輕鬆使用。價格好像是1000台幣左右,比有些影片剪輯軟體(如國產的)其實便宜了很多。試用版的連結在這裏:(右上角可以調成繁體中文) 試用版下載 (Windows的使用者會自動轉到Windows的頁面去喔!)有任何建議歡迎提出來,有任何問題也歡迎提問,但我影片製作不是頂尖專業的。 

特選文章 軟體推薦

蘋果 M1 M2 晶片最適合的 VPN 推薦,以看 Hulu 來比較

最近我添購了一台iPad Air 第五代,使用M1晶片的,有些網站如Hulu會需要VPN,因此也在iPad裝了兩款的VPN做測試: SurfShark 和 NordVPN,這兩家現在是CP值跟品質最好的,因為我本身有參與 i評價的 VPN評測,所以有接觸很多款的VPN,多數是花錢購買帳號來測試。有些在Apple的電腦上面是會有問題如Ivacy,我連打開都不行,直接當機。有些就表現得很好,因為我主要工作的電腦還是iMac 2019年的Intel處理器,處理器的不同也許會因為運算影響到VPN的加密與速度。因此我除了在Macbook Pro 13 M1晶片的版本有裝來測試以外,同時用iPad(一個是MacOS的應用程式,一個是App)。然後又跟朋友借了Macbook Air測試 M2 的速度。挑出來的就是 SurfShark 和 NordVPN,這樣排序是有原因的,因為針對CP值而言 SurfShark 因為價格極低,所以CP值一定是最高(如果懂CP值計算原理就知道為啥價格低一定程度會影響CP值很多),但效能並非 SurfShark 最完美。多數時間還是使用 NordVPN 連到紐約或者洛杉磯的伺服器,因為在網頁的回應和影片會不會霧化上面,NordVPN是表現較好。為啥表現較好不是CP值高?假如C(性能)是100,P(價格)是50,那CP值就是2,另一個如果C是80,P是20,CP值就是4了。雖然這個只是舉極端一點的例子,但價格低很多的話CP值來計算優不優質就不準了。 先說說SurfShark的優點  SurfShark 秋季特惠 SurfShark有固定IP的伺服器,如果那個固定IP沒有被跨區的地方擋掉,會減少因為IP異動的時候要驗證的問題。這個省了很多時間。SurfShark在連線速度是很快,播放時其實比NordVPN還順,但在讀取Hulu的畫面的時候不知道為啥就是會圖片很久才出來。有時足球賽要找哪一場,要看封面人物就知道足球隊,但封面人物就會很慢出來。但如果NordVPN伺服器偶爾會出現連線狀況不佳的時候,機率不多,但仍然會出現,就是SurfShark上場的時候。但其實掛著SurfShark逛ESPN的數據以及排名等網站沒有任何的延遲。 再説說NordVPN的優點  NordVPN 秋季特價送三個月 NordVPN真的是世界第一的VPN,但由於使用者太多,有大概1~2%的機率會連到速度不佳的伺服器,只要點一下同一個地方重連就好,因為伺服器很多。在讀取影片的封面照片的時候大概跟沒掛VPN瀏覽Netflix之類的一樣快吧,沒有任何延遲,除非連到速度不佳的伺服器,這機率真的很低,今年德甲開始踢球以來我還沒因為速度不佳改用別的。所以是我我會優先推薦NordVPN成為最佳的VPN,但考慮到CP值(又是CP值),我會覺得SurfShark較為省錢又可以達到差不多的效果。即使現在NordVPN在3.09美金一個月的優惠,仍然比SurfShark貴快要1美金(SurfShark記得要調整貨幣成美金計費才不會被匯差造成損失)。 至於 M1 與 M2 晶片上使用呢? 目前我在Intel CPU、M1、M2晶片上面,都是用同一個無線網路分享器,測試速度都可以最快到達90Mbps下載。不管是SurfShark和NordVPN都是一樣,顯然NordVPN獨特的連線技術NordLynx與SurfShark用的最新的WireGuard都是支援M1與M2,因為這個部落格會和 i評價分開,主要是寫Mac相關的,所以一定要把M1、M2晶片提出來說。至於M1 Max這種晶片我目前沒有多餘的空間買來測試,電腦桌已經擺得滿滿的。 結論 推薦要CP值高便宜的優先選擇 SurfShark 在 Apple 的 MacOS(不管是Intel、M1、M2 CPU),iPad Air也不錯,可以推估Pro也是一樣。但要最棒的品質還是選NordVPN,會貴一些些,可以加購密碼管理工具和檔案加密。但偷偷說句實在話,檔案加密用一顆外接硬碟,用Apple內建的硬碟加密就好了,密碼管理工具Apple的鑰匙圈還支援TouchID省事很多,不想為了推銷而推銷。最優惠的連結包含套用折扣碼都在下方的兩個連結: SurfShark 2.30美金兩年期(送兩個月)的優惠:SurfShark 秋季特惠  NordVPN 3.09美金兩年期(送三個月)的優惠: NordVPN 秋季特價送三個月  

特選文章 電腦軟體

蘋果 Mac 防毒軟體推薦- Norton 進階版-評價與測試

Norton 360 進階版評價 - 支援 Macbook Pro M1與 Mac Mini Mac一直以來大家都認為不需要防毒軟體,但真的是這樣嗎?事實上還是有很多惡意程式,尤其我調查了一下國外的Mac惡意程式資料庫Objective-See,發現Mac的惡意程式其實不比Windows種類少到哪裡。Mac的惡意程式多數以Java撰寫,有時會透過瀏覽器的Java版本的漏洞進行感染,神不知鬼不覺中,自己電腦可能已經成為殭屍網路的一個節點。 取得Norton 360 進階版  挑選Norton的理由 Norton原本是由賽門鐵克公司所出的老字號防毒軟體,最近品牌獨立出來,在台灣使用的是Norton這個註冊商標了。原先我使用的並不是Norton,但因爲之前的合約到期,重新評估過所有老字號的防毒軟體。評估了以後,我認為Norton是不吃效能中偵測率最高的防毒軟體,尤其支援Windows及Mac,我剛好有兩種作業系統,跟我的需求符合。因此我就測試了一下Norton的偵測能力,這篇文章會以Mac作業系統為主。 功能 主要的功能一定是防止惡意程式的感染,再來進階版有VPN可以讓網路安全滴水不漏, 隨時連上VPN就算電腦已經中了惡意程式也不會把訊息回報給加害者。防釣魚網站及惡意程式網站這是一定要的,還有防火牆與應用程式的連線管理,以及良好的即時防護,這些加上去要被惡意程式感染真的很難。以下是實測的影片:可以看到在100個隨機抓的惡意程式,其中30個有兩種版本共130個威脅下,Norton可以偵測到130個,能自動解決的共有128個。快速掃瞄也是相當快速,Norton有掃描Mac中較為脆弱的地方,如Chrome瀏覽器。130/130在我評測的Mac三款防毒軟體中,也是最高的。因此我認為,Norton是Mac最佳的防毒軟體。 價格 本篇文章提供的連結是進階版3部裝置的特惠連結1198元新台幣,折價後是所有防毒軟體中最便宜的!相當推薦可以找幾個朋友一起合購進階版3部裝置方案,我有比較過各個防毒軟體付費的價格,這個是最優惠的。其他動輒都要600~800台幣。如果是為了公司行號有大量電腦的(如10台),專業版平均一台電腦一個年的授權費用只要300多台幣,相當划算,專業版和進階版都有密碼管理工具,功能與我之前使用的NordPass不相上下,都是跨平台的,如果有重要的密碼,建議使用網路免費的密碼產生器產生超高強度的密碼,然後用密碼管理工具記住,這樣就絕對不會有人可以用字典檔或者暴力破解您的密碼。進階版的平均價格一台電腦也是399台幣左右,其實也相當划算。 結論 我認為Norton是最棒的Mac也是最棒的Windows防毒軟體。 取得Norton 360 進階版  

Featured Posts

特選文章 軟體推薦

蘋果 M1 M2 晶片最適合的 VPN 推薦,以看 Hulu 來比較

最近我添購了一台iPad Air 第五代,使用M1晶片的,有些網站如Hulu會需要VPN,因此也在iPad裝了兩款的VPN做測試: SurfShark 和 NordVPN,這兩家現在是CP值跟品質最好的,因為我本身有參與 i評價的 VPN評測,所以有接觸很多款的VPN,多數是花錢購買帳號來測試。有些在Apple的電腦上面是會有問題如Ivacy,我連打開都不行,直接當機。有些就表現得很好,因為我主要工作的電腦還是iMac 2019年的Intel處理器,處理器的不同也許會因為運算影響到VPN的加密與速度。因此我除了在Macbook Pro 13 M1晶片的版本有裝來測試以外,同時用iPad(一個是MacOS的應用程式,一個是App)。然後又跟朋友借了Macbook Air測試 M2 的速度。挑出來的就是 SurfShark 和 NordVPN,這樣排序是有原因的,因為針對CP值而言 SurfShark 因為價格極低,所以CP值一定是最高(如果懂CP值計算原理就知道為啥價格低一定程度會影響CP值很多),但效能並非 SurfShark 最完美。多數時間還是使用 NordVPN 連到紐約或者洛杉磯的伺服器,因為在網頁的回應和影片會不會霧化上面,NordVPN是表現較好。為啥表現較好不是CP值高?假如C(性能)是100,P(價格)是50,那CP值就是2,另一個如果C是80,P是20,CP值就是4了。雖然這個只是舉極端一點的例子,但價格低很多的話CP值來計算優不優質就不準了。 先說說SurfShark的優點  SurfShark 秋季特惠 SurfShark有固定IP的伺服器,如果那個固定IP沒有被跨區的地方擋掉,會減少因為IP異動的時候要驗證的問題。這個省了很多時間。SurfShark在連線速度是很快,播放時其實比NordVPN還順,但在讀取Hulu的畫面的時候不知道為啥就是會圖片很久才出來。有時足球賽要找哪一場,要看封面人物就知道足球隊,但封面人物就會很慢出來。但如果NordVPN伺服器偶爾會出現連線狀況不佳的時候,機率不多,但仍然會出現,就是SurfShark上場的時候。但其實掛著SurfShark逛ESPN的數據以及排名等網站沒有任何的延遲。 再説說NordVPN的優點  NordVPN 秋季特價送三個月 NordVPN真的是世界第一的VPN,但由於使用者太多,有大概1~2%的機率會連到速度不佳的伺服器,只要點一下同一個地方重連就好,因為伺服器很多。在讀取影片的封面照片的時候大概跟沒掛VPN瀏覽Netflix之類的一樣快吧,沒有任何延遲,除非連到速度不佳的伺服器,這機率真的很低,今年德甲開始踢球以來我還沒因為速度不佳改用別的。所以是我我會優先推薦NordVPN成為最佳的VPN,但考慮到CP值(又是CP值),我會覺得SurfShark較為省錢又可以達到差不多的效果。即使現在NordVPN在3.09美金一個月的優惠,仍然比SurfShark貴快要1美金(SurfShark記得要調整貨幣成美金計費才不會被匯差造成損失)。 至於 M1 與 M2 晶片上使用呢? 目前我在Intel CPU、M1、M2晶片上面,都是用同一個無線網路分享器,測試速度都可以最快到達90Mbps下載。不管是SurfShark和NordVPN都是一樣,顯然NordVPN獨特的連線技術NordLynx與SurfShark用的最新的WireGuard都是支援M1與M2,因為這個部落格會和 i評價分開,主要是寫Mac相關的,所以一定要把M1、M2晶片提出來說。至於M1 Max這種晶片我目前沒有多餘的空間買來測試,電腦桌已經擺得滿滿的。 結論 推薦要CP值高便宜的優先選擇 SurfShark 在 Apple 的 MacOS(不管是Intel、M1、M2 CPU),iPad Air也不錯,可以推估Pro也是一樣。但要最棒的品質還是選NordVPN,會貴一些些,可以加購密碼管理工具和檔案加密。但偷偷說句實在話,檔案加密用一顆外接硬碟,用Apple內建的硬碟加密就好了,密碼管理工具Apple的鑰匙圈還支援TouchID省事很多,不想為了推銷而推銷。最優惠的連結包含套用折扣碼都在下方的兩個連結: SurfShark 2.30美金兩年期(送兩個月)的優惠:SurfShark 秋季特惠  NordVPN 3.09美金兩年期(送三個月)的優惠: NordVPN 秋季特價送三個月  

蘋果 Mac 執行 Windows (新增M2晶片支援) – Parallels 評價與介紹

Mac要執行Windows雖然聽起來有點有趣,但事實上卻有時候有必要,比如我在有些程式開發工具只支援Windows的時候就得要用Mac來執行Windows,不然就得用另一台電腦裝Windows。但如果因為軟體得跨平台,同時要測試Linux如Ubuntu的相容性,那就需要3台電腦。Mac曾經可以BootCamp可以做Windows的系統,但切換不容易。且磁碟得分割(因為Mac不用Windows的NTFS磁碟格式)。自從M1晶片以後似乎就不行了,至少我沒發現可以用的Windows映像檔。事實上Windows電腦如果要同時運行Ubuntu只要開啟HyperV(前提是主機板和CPU有支援),但Mac本身沒有這個內建功能,我找了現在世界上最好的模擬軟體Parallels來做評測,自己買了兩個授權。 解決方法:Parallels 這解決了一台Mac支援多種作業系統的軟體開發需求,也就是我可以在Mac上面寫Windows與Linux的程式並且測試,有些軟體可以用Windows專有的免費軟體,如影片播放的K-Lite內建的播放器來省下一些錢,解壓縮軟體也可以用Windows知名的7-Zip來跑,解壓縮到Mac的檔案系統中並沒有任何問題,不用在Mac裝有廣告的免費App。大家應該都知道Mac所有的免費App都靠廣告來做收入,或是要使用到一半跳出付費訂閱,Open Source的軟體在Mac安裝不能用App Store,至少有發布的比較少,得從比較不可信任的網站下載pkg或dmg來安裝,這就有中毒的風險。如果裝在模擬的Windows,中毒了就重開一個新的機器就好了。然後Parallels針對付費用戶有所謂的Parallels Toolbox,這個對於我現在有時在用M1晶片剛出來的Macbook Pro...

微軟 Windows 防毒軟體 5款詳細試用心得 推薦與評比

首先先說要評測的五款防毒軟體:Norton、MalwareBytes、AVG、Vipre、卡巴斯基(Kaspersky),測試的人本身第一份工作就是資訊安全軟體工程師,因此對於防毒軟體與惡意程式之類有相當的研究。測試環境是在 MacOS 使用 Parallels 運行...

Movavi Video Editor Plus 2022-評價與實測(含作品)

這篇文章2022年9月30日更新了一下,因為發現影片連結斷掉,且文章有些文辭不通順。我要做 Windows 及 Mac 作業系統的「影片剪輯軟體」,或稱作「影片編輯軟體」的推薦,這款是比較多家後推薦的一款。以下包含了測試作品,只要運用得恰當可以做出更精彩的影片。 前言 為什麼挑選這家公司的產品,其實是有比較過很多家的試用版,最後決定購買這家產品。Windows的版本跟Mac的版本一模一樣功能和介面,只是Windows可以使用Nvidia的顯卡。最近買了Movavi...

DesignEvo – 評價與介紹 – 好用的Logo設計工具

網路上有很多Logo設計工具與軟體,通常所謂的免費都是指設計階段免費,真正要下載來使用的時候就得付費,下載以後如果又要變更就要自行使用繪圖軟體變更,相當麻煩,而DesignEvo就完全沒有這個問題。 DesignEvo的優點 DesignEvo有相當多的優點,最大的優點在於可以自訂化的設計,與中文字型的支援,這讓很多Logo設計軟體都做不到。如果不想跟別人撞Logo,那最好的方法就是使用它上萬個樣板中的一個,然後再做細節的變更。細節的變更有各種的對齊線可以讓您不會需要用目測,結果最後發現左右不一樣高。全程設計都可以使用滑鼠的拖放來解決,這讓不擅長繪圖軟體的人也可以設計一個相當漂亮的Logo。而中文的字型有高達十種以上,不用再付費購買字型。英文的字型多到數不完,還可以加上一些特效如邊框、陰影,甚至像這個網站的Logo,在字的中間有一條不同顏色的線。 DesignEvo的作品DesignEvo的價格 DesignEvo的在價格在Logo設計工具中也算相當優惠,建議是使用Plus方案,包含了無限次數的編輯與更改,可以有任何不滿或者需要製作雙色Logo(配合網站的黑底和白底)或者需要做Favicon,不用額外加費用也不用額外使用別的軟體來做。Plus方案價格是49.99美金,但我們有優惠碼20%折扣 IREVIEW20OFF ,只要39.99USD,需要用下方的連結前往。設計的過程與註冊是完全免費,只有當您滿意作品想要下載使用的時候才需要付費:DesignEvo 官網