Mac要執行Windows雖然聽起來有點有趣，但事實上卻有時候有必要，比如我在有些程式開發工具只支援Windows的時候就得要用Mac來執行Windows，不然就得用另一台電腦裝Windows。但如果因為軟體得跨平台，同時要測試Linux如Ubuntu的相容性，那就需要3台電腦。Mac曾經可以BootCamp可以做Windows的系統，但切換不容易。且磁碟得分割（因為Mac不用Windows的NTFS磁碟格式）。自從M1晶片以後似乎就不行了，至少我沒發現可以用的Windows映像檔。事實上Windows電腦如果要同時運行Ubuntu只要開啟HyperV（前提是主機板和CPU有支援），但Mac本身沒有這個內建功能，我找了現在世界上最好的模擬軟體Parallels來做評測，自己買了兩個授權。 解決方法：Parallels 這解決了一台Mac支援多種作業系統的軟體開發需求，也就是我可以在Mac上面寫Windows與Linux的程式並且測試，有些軟體可以用Windows專有的免費軟體，如影片播放的K-Lite內建的播放器來省下一些錢，解壓縮軟體也可以用Windows知名的7-Zip來跑，解壓縮到Mac的檔案系統中並沒有任何問題，不用在Mac裝有廣告的免費App。然後Parallels針對付費用戶有所謂的Parallels Toolbox，這個對於我現在有時在用M1晶片剛出來的Macbook Pro 13，只有8GB的RAM和256GB的硬碟空間，相當有用。有用的地方在於它可以釋放現在不需要的記憶體，平時我文書處理殘餘的記憶體只有3.4GB左右，如果用Rider開發C#的專案，會剩下2.xGB（甚至1.xGB，看開發什麼東西），但一鍵釋放多半都會增加1GB以上的剩餘RAM空間，如果同時又要開技術文件檔，又要開一些要引用的檔案，這些都會佔用RAM，釋放了RAM以後都沒有不夠的問題，甚至還可以寫程式一邊用Macbook開Spotify聽音樂，不用因為怕RAM不夠改用iPad來放。Parallels Toolbox的硬碟清理工具也是效率最快且清除最安全又最多的，會將Mac的快取都清除掉，通常一次清除就是超過3~5GB，對於我MacBook Pro 13只有256GB的話比例算蠻高的。Mac與模擬的Windows檔案是共享的，所以不會有NTFS與exFAT之類的格式不相容問題。蘋果的M2晶片以後，官方特別聲明支援未來Mac會新發布的下一代作業系統，100%支援，只要在簽約期間的都可以免費升級，Parallels現在支援M1、M1 Max、M1 Ultra、M2晶片，剛推出Desktop 18版本。 效能呢？ Windows在最基礎的版本是有4個vCPU，8GB RAM，這對於很多用途都可以適用，如果是要在Mac玩遊戲，要先確定遊戲支不支援模擬裝置，如果是網路遊戲多半不支援，只能用BootCamp（網路遊戲為了避免一機多開），還要確認遊戲需要的RAM有多大，但如果要玩很吃顯示卡的遊戲建議就買Windows桌機了。低階的方案99美金一年，其實現在使用一年一年簽約的好處就是如果Mac作業系統升級，不會有不相容的問題，因為軟體更新會自動套用在買的授權上，當然也可以一次買斷，但我會相當不建議這種方式，因為不知道Mac下一個版本會不會不支援Parallels現在的版本。取得Parallels試用畫面進去後可以選擇繁體中文，計算金額可以切換幣別換算匯率看看何者優惠，但Parallels開發公司本幣是美金。現在最優惠的方案就是 99 USD / 一年，如果有特價的話也會套用在下方的優惠連結上。在結帳的時候套用就可以享受折扣！Parallels 優惠連結 注意項目 Parallels的 99 USD 版本我們買授權的時候不包含 Windows 的授權，但Windows 似乎不啟用也沒關係，因為我們用了30天以上也沒有出現問題，如果未來規定一定要啟用，只要重新裝一個虛擬機器，又可以再用一陣子，嫌麻煩的話千萬不要買便宜的序號，因為我們買了兩個不同商店的便宜序號，都沒辦法啟用，要在Mac啟用的序號得是微軟官方直接賣的，或是外面如PChome賣的盒裝版零售版的。 

最近我添購了一台iPad Air 第五代，使用M1晶片的，有些網站如Hulu會需要VPN，因此也在iPad裝了兩款的VPN做測試： SurfShark 和 NordVPN，這兩家現在是CP值跟品質最好的，因為我本身有參與 i評價的 VPN評測，所以有接觸很多款的VPN，多數是花錢購買帳號來測試。有些在Apple的電腦上面是會有問題如Ivacy，我連打開都不行，直接當機。有些就表現得很好，因為我主要工作的電腦還是iMac 2019年的Intel處理器，處理器的不同也許會因為運算影響到VPN的加密與速度。因此我除了在Macbook Pro 13 M1晶片的版本有裝來測試以外，同時用iPad（一個是MacOS的應用程式，一個是App）。然後又跟朋友借了Macbook Air測試 M2 的速度。挑出來的就是 SurfShark 和 NordVPN，這樣排序是有原因的，因為針對CP值而言 SurfShark 因為價格極低，所以CP值一定是最高（如果懂CP值計算原理就知道為啥價格低一定程度會影響CP值很多），但效能並非 SurfShark 最完美。多數時間還是使用 NordVPN 連到紐約或者洛杉磯的伺服器，因為在網頁的回應和影片會不會霧化上面，NordVPN是表現較好。為啥表現較好不是CP值高？假如C（性能）是100，P（價格）是50，那CP值就是2，另一個如果C是80，P是20，CP值就是4了。雖然這個只是舉極端一點的例子，但價格低很多的話CP值來計算優不優質就不準了。 先說說SurfShark的優點  SurfShark 秋季特惠 SurfShark有固定IP的伺服器，如果那個固定IP沒有被跨區的地方擋掉，會減少因為IP異動的時候要驗證的問題。這個省了很多時間。SurfShark在連線速度是很快，播放時其實比NordVPN還順，但在讀取Hulu的畫面的時候不知道為啥就是會圖片很久才出來。有時足球賽要找哪一場，要看封面人物就知道足球隊，但封面人物就會很慢出來。但如果NordVPN伺服器偶爾會出現連線狀況不佳的時候，機率不多，但仍然會出現，就是SurfShark上場的時候。但其實掛著SurfShark逛ESPN的數據以及排名等網站沒有任何的延遲。 再説說NordVPN的優點  NordVPN 秋季特價送三個月 NordVPN真的是世界第一的VPN，但由於使用者太多，有大概1~2%的機率會連到速度不佳的伺服器，只要點一下同一個地方重連就好，因為伺服器很多。在讀取影片的封面照片的時候大概跟沒掛VPN瀏覽Netflix之類的一樣快吧，沒有任何延遲，除非連到速度不佳的伺服器，這機率真的很低，今年德甲開始踢球以來我還沒因為速度不佳改用別的。所以是我我會優先推薦NordVPN成為最佳的VPN，但考慮到CP值（又是CP值），我會覺得SurfShark較為省錢又可以達到差不多的效果。即使現在NordVPN在3.09美金一個月的優惠，仍然比SurfShark貴快要1美金（SurfShark記得要調整貨幣成美金計費才不會被匯差造成損失）。 至於 M1 與 M2 晶片上使用呢？ 目前我在Intel CPU、M1、M2晶片上面，都是用同一個無線網路分享器，測試速度都可以最快到達90Mbps下載。不管是SurfShark和NordVPN都是一樣，顯然NordVPN獨特的連線技術NordLynx與SurfShark用的最新的WireGuard都是支援M1與M2，因為這個部落格會和 i評價分開，主要是寫Mac相關的，所以一定要把M1、M2晶片提出來說。至於M1 Max這種晶片我目前沒有多餘的空間買來測試，電腦桌已經擺得滿滿的。 結論 推薦要CP值高便宜的優先選擇 SurfShark 在 Apple 的 MacOS（不管是Intel、M1、M2 CPU），iPad Air也不錯，可以推估Pro也是一樣。但要最棒的品質還是選NordVPN，會貴一些些，可以加購密碼管理工具和檔案加密。但偷偷說句實在話，檔案加密用一顆外接硬碟，用Apple內建的硬碟加密就好了，密碼管理工具Apple的鑰匙圈還支援TouchID省事很多，不想為了推銷而推銷。最優惠的連結包含套用折扣碼都在下方的兩個連結： SurfShark 2.30美金兩年期（送兩個月）的優惠：SurfShark 秋季特惠  NordVPN 3.09美金兩年期（送三個月）的優惠： NordVPN 秋季特價送三個月