蘋果 M1 M2 晶片最適合的 VPN 推薦，以看 Hulu 來比較
最近我添購了一台iPad Air 第五代，使用M1晶片的，有些網站如Hulu會需要VPN，因此也在iPad裝了兩款的VPN做測試： SurfShark 和 NordVPN，這兩家現在是CP值跟品質最好的，因為我本身有參與 i評價的 VPN評測，所以有接觸很多款的VPN，多數是花錢購買帳號來測試。有些在Apple的電腦上面是會有問題如Ivacy，我連打開都不行，直接當機。有些就表現得很好，因為我主要工作的電腦還是iMac 2019年的Intel處理器，處理器的不同也許會因為運算影響到VPN的加密與速度。
因此我除了在Macbook Pro 13 M1晶片的版本有裝來測試以外，同時用iPad（一個是MacOS的應用程式，一個是App）。然後又跟朋友借了Macbook Air測試 M2 的速度。挑出來的就是 SurfShark 和 NordVPN，這樣排序是有原因的，因為針對CP值而言 SurfShark 因為價格極低，所以CP值一定是最高（如果懂CP值計算原理就知道為啥價格低一定程度會影響CP值很多），但效能並非 SurfShark 最完美。多數時間還是使用 NordVPN 連到紐約或者洛杉磯的伺服器，因為在網頁的回應和影片會不會霧化上面，NordVPN是表現較好。
為啥表現較好不是CP值高？假如C（性能）是100，P（價格）是50，那CP值就是2，另一個如果C是80，P是20，CP值就是4了。雖然這個只是舉極端一點的例子，但價格低很多的話CP值來計算優不優質就不準了。
先說說SurfShark的優點
SurfShark有固定IP的伺服器，如果那個固定IP沒有被跨區的地方擋掉，會減少因為IP異動的時候要驗證的問題。這個省了很多時間。
SurfShark在連線速度是很快，播放時其實比NordVPN還順，但在讀取Hulu的畫面的時候不知道為啥就是會圖片很久才出來。有時足球賽要找哪一場，要看封面人物就知道足球隊，但封面人物就會很慢出來。
但如果NordVPN伺服器偶爾會出現連線狀況不佳的時候，機率不多，但仍然會出現，就是SurfShark上場的時候。
但其實掛著SurfShark逛ESPN的數據以及排名等網站沒有任何的延遲。
再説說NordVPN的優點
NordVPN真的是世界第一的VPN，但由於使用者太多，有大概1~2%的機率會連到速度不佳的伺服器，只要點一下同一個地方重連就好，因為伺服器很多。
在讀取影片的封面照片的時候大概跟沒掛VPN瀏覽Netflix之類的一樣快吧，沒有任何延遲，除非連到速度不佳的伺服器，這機率真的很低，今年德甲開始踢球以來我還沒因為速度不佳改用別的。
所以是我我會優先推薦NordVPN成為最佳的VPN，但考慮到CP值（又是CP值），我會覺得SurfShark較為省錢又可以達到差不多的效果。
即使現在NordVPN在3.09美金一個月的優惠，仍然比SurfShark貴快要1美金（SurfShark記得要調整貨幣成美金計費才不會被匯差造成損失）。
至於 M1 與 M2 晶片上使用呢？
目前我在Intel CPU、M1、M2晶片上面，都是用同一個無線網路分享器，測試速度都可以最快到達90Mbps下載。
不管是SurfShark和NordVPN都是一樣，顯然NordVPN獨特的連線技術NordLynx與SurfShark用的最新的WireGuard都是支援M1與M2，因為這個部落格會和 i評價分開，主要是寫Mac相關的，所以一定要把M1、M2晶片提出來說。
至於M1 Max這種晶片我目前沒有多餘的空間買來測試，電腦桌已經擺得滿滿的。
結論
推薦要CP值高便宜的優先選擇 SurfShark 在 Apple 的 MacOS（不管是Intel、M1、M2 CPU），iPad Air也不錯，可以推估Pro也是一樣。
但要最棒的品質還是選NordVPN，會貴一些些，可以加購密碼管理工具和檔案加密。但偷偷說句實在話，檔案加密用一顆外接硬碟，用Apple內建的硬碟加密就好了，密碼管理工具Apple的鑰匙圈還支援TouchID省事很多，不想為了推銷而推銷。
最優惠的連結包含套用折扣碼都在下方的兩個連結：
SurfShark
2.30美金兩年期（送兩個月）的優惠：
NordVPN
3.09美金兩年期（送三個月）的優惠：
